Eskrim Aktüel

Eskrimle ilgili Her Şey

  • Meraklılar

    • 184,260 kez tıkladılar
  • Twitter

  • Takvim

    Ocak 2009
    Pts Sal Çar Per Cum Cts Paz
    « Ara   Şub »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Fotoğraflar

    Kurbanov of Kazakstan Senior Men Fencing

    Team GB Senior Men Fencing

    Team GB Senior Men Fencing

    Team GB Senior Men Fencing

    More Photos
  • Arşiv

25 Oca 2009 için Arşiv

Csaba Körmöczi Erkekler Kılıç Turnuvası Sonuçları

Posted by sporgunlugu 25 Ocak 2009, Pazar

Almanya’nın Koblenz şehrinde düzenlenen Csaba Körmöczi Erkekler Kılıç Turnuvası sonuçlandı.

Bu turnuvaya Türkiye’den 7 sporcu katıldı.

69 sporcunun katıldığı turnuvada Ahmet Ant 23′üncü, Kerem Yıldırın 24′üncü, Hakan Akgün 29′uncu, Hakan Yıldırım 32′nci, Murat Topgül 40′ncı, Fırat Çağlayan 42′nci, Erdoğan Kızıldağ ise 47′nci oldu.

Bu turnuvayı görünce aklıma bazı sorular geldi. Yetkililer elbette yanıtlamayacaklardır. Cevapları bilen varsa lütfen beni bilgilendirsinler.

Konu 1:  Bu turnuva Almanya’daki klasmanı belirleyen bir turnuva. Bir kalifikasyın turnuvası. Adı “Uluslararası” olsa bile aslında Almanya klasmanı turnuvası.

Bu turnuvaya Türk sporcular hangi sıfatla katılmışlardır?

Bu turnuva bir Avrupa veya Dünya Şampiyonası değil. Dünya Kupası değil. Özel bir turnuva. FIE ve Avrupa Konfederasyonu takviminde yer almıyor.

Turnuvada milli takımlar yarışmadığına göre, bu sporcular milli takımı temsil etmiyorlar. O halde onlar, kendi masraflarını karşılamış olmalılar. Peki durum öyle mi?

Konu 2: Bu turnuvalara katılım için Türkiye Eskrim Federasyonu’nun verdiği lisans yeterli midir? Yoksa FIE lisansı mı gerekmektedir?

Konu 3: Türkiye Eskrim Federasyonu’nun sitesinde söz konusu turnuva için Yıldızlar Turnuvası deniyor. Oysa Alman Federasyonu’nun gönderdiği yazıda da turnuvanın 1992 yılında doğan ve daha büyük eskrimcilere açık olduğu belirtilmiş. Demek ki bu bir Yıldızlar Turnuvası değil.

O halde neden sitede “Yıldızlar Turnuvası” ifadesi kullanılmıştır?

Konu 4: Bu şampiyonaya katılan sporcular nasıl belirlenmiştir? Klasman mı esas alınmıştır? Klasman esas alındıysa hangi klasman dikkate alınmıştır?

Türk katılımcılara baktığımızda Büyükler ve Gençler klasmanının birlikte değerlendirildiği izlenimi edindim.

Sadece Büyükler klasmanında yer alan Kerem Seyfi Yıldırım, klasman birincisi. Erdoğan Kızıldağ ise klasman ikincisi.

İki klasmanda birden yer alan sporcular ise şöyle:

Hakan Akgün (Büyükler 3, Gençler 1)

Hakan Yıldırım (Büyükler 8, Gençler 7)

Murat Topgül (Büyükler 5, Gençler 9)

İbrahim Ahmet Ant (Büyükler 9, Gençler 3)

Çağlayan Nehir Fırat (Büyükler 13, Gençler 4)

Bu sporculara baktığımızda iki sporcu dışında diğer 5 sporcumuzun Gençler ve Büyükler klasmanının ilk 4 sırasına bakılarak seçildiğini varsayabiliriz.

Murat Topgül ile Hakan Yıldırım ise oyuncu seçimi açısından bir kriter dikkate alınmadığı hususunda şüphe doğuruyorlar. Zira onlar ne Büyükler ne de Gençler klasmanında ilk 4 içindeler.

İkisinin aynı kulüpten olması karşısında, onların kulüplerinin desteği ile bu turnuvaya katıldıkları düşünülebilir.

Belki turnuva için klasmandaki sporculara davet gönderilmiş; durumu uygun olanlar turnuvaya katılmışlardır.

“Durumu uygun” derken maddi durumdan bahsediyorum. Ailesinin veya kulübünün imkanları ile turnuvaya katılabilecek durumda olanları kast ediyorum. Zira zaman açısından bir sorun olacağını düşünmüyorum. Okulların tatile girdiği haftasonu yurtdışına gitmek sorun oluşturmamalı. Ama öğrencilerin dersanesi var mıdır bilemem.

Konu 5: Uluslararası turnuvalara katılım açısından, kılıç branşının biraz daha ön plana çıkarıldığı dikkatlerden kaçmıyor. Bu tür turnuvalara flöre ve epe branşından sporcular götürülmeye başlanacak mı? Yoksa kulüpler kendileri mi insiyatif almalılar?

Bu konularda bilgisi olanlar varsa beni aydınlatsınlar. Bu soruları tartışma başlatmak için değil, zihnime takılan soruların cevaplandırılması için paylaştım.

Bu soruları federasyona da sorabilirdim. Ancak yanıt alamayacağımı biliyordum. “Sana ne!” denmesinden önce federasyona ulaşmak lazım. Ancak federasyonun telefonu ya meşgul ya da genel sekreterimiz hep toplantıda. Bu hafta bunu çok tecrübe ettim. E-postalara ise ancak başka bir yöneticinin devreye girmesi sonucunda kerhen cevap veren genel sekreterimizi daha fazla rahatsız etmeye gerek yoktu.

Yazı kategorisi: Türkiye'de Eskrim | Etiketler: , , , , , , , , , , , , | » yorum bırak;

O Antrenör Süleyman Karakurt (İmiş)

Posted by sporgunlugu 25 Ocak 2009, Pazar

Dün eskrimci.com sitesinde yer alan “Ahlaksız Teklif” başlıklı haberde kendisinden bahsedilen İzmirli antrenörün Süleyman Karakurt olduğu iddia edildi.

Haberin altında yer alan “Yorum” köşesinde “Kaya Gücü” ismini kullanan şahıs, ilgili antrenörün Süleyman Karakurt olduğunu açıkladı.

Belki öyledir.

Açıkçası o yorumu okurken şaşırdım. Yorumda tek bir noktalama işareti kullanılmamış. Gelişigüzel yazılmış.

Haberde açıklandığı kadarıyla Sayın Kaya Gücü bir akademisyen. İşi sık sık araştırmak ve yazmak. Internet’te herhangi bir siteye yorum yaparken bile en temel yazım kurallarını gözardı edeceğini sanmıyorum.

Elbette hepimiz Türkçe’ye tam hakim değiliz. Hepimiz yanlışlar yapıyoruz. Yazarken artık kanıksanmış yanlışları tekrarlayıp duruyoruz. Ancak sayın Kaya Gücü‘nün mesajı nedense bende onun kimliği hakkında şüpheler oluşturdu.

Bence sevgili Can Aydın, Sayın Kaya Gücü ile bir röportaj yapmalı. Olayın nasıl cereyan ettiğini birinci ağızdan en detaylı noktasına kadar öğrenip bize aksettirmeli.

İlgili haber ana sayfadan verilmeli. Antrenörün kimliği yorum bölümünde sıkışıp kalmamalı.

 

İlgili Yazılar

 

Kim Bu İzmirli Antrenör? (24 Ocak 2009, Cumartesi)

 

 

Yazı kategorisi: Türkiye'de Eskrim | Etiketler: , , , , , , | 3 Yorum »

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.